Offre — Sécurité & AI SecOps

Durcir vos systèmes IA contre les menaces réelles : injections, exfiltration, agents compromis

Vous déployez ou exploitez des systèmes IA (RAG, agents, copilotes) et vous devez prouver qu'ils résistent aux attaques spécifiques IA : prompt injection, jailbreak, exfiltration par prompt, empoisonnement données, agents incontrôlables.

Cette offre structure une posture défensive spécifique IA : threat modeling (cartographie des vecteurs d'attaque IA), durcissement (sandbox, kill-switch, listes blanches, journalisation signée), tests offensifs (red teaming, exercices rouges mensuels, pentests IA), supply chain security (SBOM signé, scan vulnérabilités), et runbooks incidents sécurité (injection détectée, exfiltration, agent compromis, forensique).

Pour qui

RSSI, DSI, responsable sécurité applicative, architecte sécurité, DPO (traçabilité incidents).
Organisation qui déploie des systèmes IA en production et doit prouver la robustesse face aux menaces spécifiques IA (audit, conformité, secteur régulé finance/santé/défense).

Pour quel besoin

Vous déployez des systèmes IA (RAG, agents, copilotes) et vous devez prouver qu'ils résistent aux attaques spécifiques : prompt injection, jailbreak, exfiltration de données par prompt, empoisonnement du corpus RAG, agents incontrôlables.
Vous devez structurer une posture défensive IA : threat modeling (OWASP LLM Top 10, MITRE ATLAS), durcissement (sandbox, kill-switch, listes blanches strictes), tests offensifs (red teaming mensuel, pentests IA).
Vous êtes dans un secteur critique (finance, santé, défense) ou soumis à audit/conformité renforcée (NIS2, DORA, ISO 27001, AI Act haut risque) et devez prouver la sécurité effective, pas seulement documentée.
Vous voulez sécuriser la supply chain IA (SBOM signé, scan vulnérabilités dépendances, validation artefacts modèles/librairies) pour éviter les compromissions en amont.

Le problème

Les systèmes IA présentent des surfaces d'attaque spécifiques que les contrôles de sécurité classiques (firewall, antivirus, WAF) ne couvrent pas : un prompt malveillant peut exfiltrer des données sensibles (via injection), un agent peut exécuter des actions non autorisées (escalade de privilèges, appels API non contrôlés), un corpus RAG peut être empoisonné (faux documents injectés), et une dépendance compromise peut injecter du code malveillant (supply chain attack).

Le résultat est connu : incident de sécurité IA non détecté (injection réussie, exfiltration de données), agent qui exécute des actions critiques sans supervision (modification base de données, suppression fichiers), impossibilité de prouver la traçabilité des incidents (logs non signés, aucun forensique), et audit de sécurité/conformité bloquant (pas de red teaming, pas de SBOM, vulnérabilités critiques non corrigées).

Ce que vous obtenez (résultat)

Threat modeling IA complet : cartographie des vecteurs d'attaque spécifiques IA (OWASP LLM Top 10 : prompt injection, data poisoning, insecure output handling, model theft, supply chain vulns ; MITRE ATLAS : adversarial inputs, data manipulation, model evasion), analyse des surfaces d'attaque (prompts utilisateur, corpus RAG, agents outillés, API externes, supply chain), et priorisation des risques selon criticité métier.
Plan de durcissement opérationnel : sandbox agents (isolation réseau, conteneurs, machine virtuelle dédiée), kill-switch (désactivation d'urgence testée, critères de déclenchement, procédure formelle), listes blanches strictes (outils agents autorisés, API accessibles, domaines réseau autorisés), rate limiting anti-abus (quotas par utilisateur/session, détection patterns anormaux), journalisation signée (append-only, WORM si critique, intégrité cryptographique).
Programme de tests offensifs : protocole red teaming mensuel (12 scénarios d'attaque minimum : injection directe/indirecte, jailbreak, exfiltration, empoisonnement corpus, escalade privilèges agents, déni de service, contournement listes blanches), pentest IA semestriel (par équipe externe spécialisée), critères de succès (zéro vulnérabilité critique non corrigée > 14 jours, taux de détection > 80%), reporting structuré (vulnerabilities, exploitability, business impact, remediation plan).
Supply chain security : SBOM signé (inventaire complet dépendances : librairies, modèles, datasets, APIs), scan automatisé vulnérabilités (CVE, GitHub Dependabot, Snyk, OWASP Dependency-Check), validation artefacts (signature cryptographique modèles/librairies, vérification provenance), politique de mise à jour (patch critique < 14 jours, revue trimestrielle dépendances obsolètes).
Runbooks incidents sécurité IA : injection détectée (symptômes : comportement prompt anormal, extraction données sensibles, logs suspects ; actions : isolation session, révocation tokens, analyse forensique, notification DPO si fuite PII, post-mortem < 48h), exfiltration tentée (gel immédiat exports/logs, rotation secrets, purge caches suspects), agent compromis (désactivation kill-switch, rollback version N-1, audit logs actions exécutées, renforcement listes blanches), forensique post-incident (timeline reconstruction, root cause analysis, correctifs préventifs, mise à jour threat model).

Choisissez votre niveau (3 couches)

Un même besoin "sécurité IA" peut exiger trois profondeurs. Vous choisissez le niveau selon votre criticité métier, votre exposition réglementaire, et votre maturité sécurité.

Niveau 1 — Essentiel

Pour cartographier les risques IA et prioriser les durcissements minimum viables (MVP sécurité).

Livrables typiques :

Threat modeling IA synthétique (top 5-7 vecteurs d'attaque prioritaires pour votre contexte, surfaces d'attaque identifiées, priorisation risques).
Plan de durcissement "minimum viable" (contrôles prioritaires : sandbox agents, listes blanches, rate limiting, journalisation basique).
Protocole red teaming starter (6 scénarios d'attaque essentiels adaptés à votre système, critères de succès, fréquence recommandée).
Runbooks incidents sécurité IA (3 incidents critiques : injection, exfiltration, agent compromis — symptômes, actions immédiates, critères résolution).

Niveau 2 — Projet

Pour structurer une posture défensive opérationnelle avec tests offensifs réguliers et supply chain sécurisée.

Ajouts typiques (selon contexte) :

Threat modeling IA détaillé (OWASP LLM Top 10 complet, MITRE ATLAS applicable, analyse surfaces d'attaque exhaustive, matrice risques × impacts métier).
Plan de durcissement renforcé (sandbox multi-niveaux, kill-switch testé mensuellement, listes blanches granulaires, rate limiting adaptatif, journalisation signée append-only avec intégrité cryptographique).
Programme red teaming opérationnel (12 scénarios d'attaque, protocole mensuel, équipe red team interne ou externe, reporting structuré, suivi correctifs, KPI : zéro vulnérabilité critique > 14 jours).
Supply chain security (SBOM signé automatisé, scan vulnérabilités CI/CD, politique de validation artefacts, processus de patch critique < 14 jours).

Niveau 3 — Production

Pour maintenir une posture défensive mature avec audits externes, conformité prouvée, et amélioration continue.

Ajouts typiques :

Programme de tests offensifs mature (red teaming mensuel + pentest IA semestriel par équipe externe spécialisée, bug bounty si applicable, simulation APT/attaques avancées).
Documentation audit-ready (threat model versionné, historique exercices rouges avec résultats/correctifs, SBOM à jour, preuves de conformité OWASP/MITRE, dashboards sécurité opérationnels).
Runbooks forensique post-incident (timeline reconstruction automatisée, root cause analysis structurée, communication DPO/CNIL si applicable, post-mortem obligatoire < 48h, mise à jour threat model).
KPI sécurité IA opérationnels (taux vulnérabilités critiques ouvertes, délai moyen correction, taux détection red teaming, couverture SBOM, incidents sécurité IA/mois) avec dashboards et revues trimestrielles.

Comment ça se passe

Nous gardons un format volontairement court : peu de réunions, une clarification nette, puis des livrables.

Questionnaire(s) de cadrage : systèmes IA en production ou prévus (RAG, agents, copilotes), architecture actuelle (si déjà déployé), données sensibles manipulées (PII, secrets, propriété intellectuelle), contraintes réglementaires (secteur régulé, NIS2, DORA, ISO 27001, AI Act haut risque), maturité sécurité actuelle (tests offensifs existants, SBOM, journalisation).
Entretien court : clarification et arbitrages (vecteurs d'attaque prioritaires, contrôles de durcissement critiques, niveau de tests offensifs requis, exigences supply chain, conformité à prouver).
Production des livrables personnalisés : adaptés à votre organisation (systèmes IA déployés, architecture, données sensibles, contraintes réglementaires, maturité sécurité).
Round de corrections : vous relisez (RSSI + équipe sécurité + DSI + DPO si concerné), vous corrigez, nous ajustons pour obtenir une version présentable et exécutable (comité sécurité + équipes techniques + audit/conformité).

Comment nous décidons

On ne "vend" pas la sécurité IA. On documente une posture défensive.

La décision se structure autour de quatre questions :

Quels systèmes IA en production ou prévus (RAG, agents, copilotes), avec quelles données sensibles (PII, secrets, propriété intellectuelle) et quels vecteurs d'attaque prioritaires (injection, exfiltration, empoisonnement, agents incontrôlables) ?
Quels contrôles de durcissement sont non négociables pour votre criticité métier : sandbox agents (isolation réseau/conteneurs), kill-switch (désactivation d'urgence testée), listes blanches strictes (outils/API autorisés), rate limiting anti-abus, journalisation signée (intégrité cryptographique) ?
Quel niveau de tests offensifs pour prouver la robustesse : red teaming interne mensuel (12 scénarios), pentest IA externe semestriel, bug bounty (si exposition publique) ?
Quelle supply chain security pour éviter compromissions amont : SBOM signé automatisé, scan vulnérabilités CI/CD, validation artefacts (modèles/librairies), politique de patch critique (< 14 jours) ?

Quand choisir cette offre

Vous déployez des systèmes IA en production et devez prouver la robustesse face aux menaces spécifiques IA (audit, conformité, secteur régulé).

Vous êtes soumis à exigences réglementaires renforcées (NIS2, DORA, ISO 27001, AI Act haut risque) et devez prouver une posture défensive opérationnelle (threat modeling, durcissement, tests offensifs, SBOM, runbooks incidents sécurité).

Vous voulez structurer un programme de tests offensifs IA (red teaming mensuel, pentest IA semestriel) pour détecter les vulnérabilités avant qu'elles ne soient exploitées.

Vous manipulez des données sensibles (PII, secrets industriels, données santé/finance) via des systèmes IA et devez prévenir les fuites/exfiltration.

Quand ne pas la choisir

Vous n'avez pas encore d'architecture IA définie (cette offre suppose un système IA existant ou en cours de conception) : commencez par l'offre "Architecture (RAG / Agents / LLMOps)" qui intègre les garde-fous sécurité by design, puis revenez à celle-ci pour durcir.

Vous cherchez une implémentation technique complète des contrôles de sécurité (développement sandbox, déploiement kill-switch, configuration SIEM) : cette offre prépare la décision et fournit les spécifications, pas l'exécution.

Vous voulez "cocher une case conformité" sans tester réellement la robustesse (pas de red teaming, pas de pentest, pas de correction des vulnérabilités) : vous paierez le pilote en temps et en friction lors du premier incident réel.

Cadre d'intervention

Cette offre produit des livrables de sécurité IA opérationnelle (threat modeling, plan de durcissement, protocole red teaming, supply chain security, runbooks incidents sécurité) pour décider, cadrer et piloter une posture défensive spécifique IA, avec un format utilisable par les équipes sécurité (RSSI, architectes sécurité, SOC, équipes techniques).

Elle ne remplace pas un audit de sécurité complet (pentest infrastructure générale, audit ISO 27001, certification) : elle fournit un cadre structuré pour sécuriser spécifiquement les systèmes IA et dialoguer efficacement avec vos experts (RSSI, SOC, DPO, auditeurs, etc.).

Elle est complémentaire à l'offre "Architecture (RAG / Agents / LLMOps)" qui intègre les garde-fous sécurité by design : Architecture = concevoir avec sécurité intégrée, Sécurité & AI SecOps = durcir et tester contre les attaques réelles.

Coordination avec vos experts (ou offre personnalisée)

Selon le contexte, nous travaillons en coordination avec vos professionnels spécialisés (RSSI, équipe sécurité/SOC, architectes sécurité, DPO, auditeurs) afin de sécuriser les points qui nécessitent une expertise terrain (implémentation contrôles techniques, tests offensifs, forensique, intégration SIEM/SOC).

Si vous n'avez pas ces compétences en interne, une offre personnalisée peut intégrer les expertises nécessaires (pentest IA spécialisé, red teaming externe, architecture sécurité IA, forensique post-incident) au bon moment, sans alourdir la décision initiale.